Храм Всемилостивого Спаса » Восстановление архитектурного ансамбля

«Наследники адвоката Плевако» защищают храм … от Церкви

Татьяна Алешина — Fri, 25 Jun 2010 14:46:59 +0000

Недавно на храме Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской улице, 58 появилась видимая издалека вывеска – «Адвокаты». Сегодня в этом храме не молятся, не крестят и не венчают, не помогают бедным, не работают с детьми и молодежью. В храме Всемилостивого Спаса сегодня работают адвокаты, которые защищают храм, построенный Православной Церковью на народные средства – от … народа и Православной Церкви!

Вывеска адвокатской конторы на замурованном входе в храм Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря (ул.Новослободская, 58).

Неслучайно адвокаты избрали для своего офиса храм Всемилостивого Спаса. Ведь именно здесь, на кладбище Скорбященского монастыря 23 декабря 1908 года был похоронен выдающийся российский адвокат, знаменитый юрист, один из лучших судебных ораторов – Федор Никифорович Плевако. Хоронили его при громадном стечении народа, всех слоев и состояний, воздававшего долг благодарности человеку, всей широтой своего сердца и всей силой своего разума служившего своему народу.

В 1918 г. Скорбященский женский монастырь был закрыт, но монахини организовали трудовую артель, продолжали жить в монастыре, молиться вместе с многочисленным приходом в храме Всемилостивого Спаса, ухаживать за монастырским кладбищем. В 1930 г. большевистская власть приняла решение об уничтожении Православной Церкви – храм был закрыт, несмотря на прошение более 500 верующих, монастырское кладбище с 2500 погребенных на нем было уничтожено, а на его месте был устроен детский парк №1. Останки Плевако родные перезахоронили на Ваганьковском кладбище. С той поры на могиле великого русского адвоката стоял обычный дубовый крест — до 2003 года, когда на пожертвования известных российских адвокатов был создан оригинальный барельеф с изображением Ф.Н. Плевако.

Однажды Плевако защищал пожилого священника, обвиненного в преступлении закона. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах.

Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?». Нет надобности уточнять, что священника оправдали.

Это было более ста лет назад. А сегодня – не пора ли и современным адвокатам пойти по стопам великого предшественника, прислушаться к голосу совести и помочь вернуть храм его хозяевам – Православной Церкви? Ведь до сих пор в храме находится институт конструкторско-технологической информатики Российской академии наук (ИКТИ РАН). Удивительное научное заведение! При штате в 22 человека оно занимает площадь в 4000 квадратных метров – около 200 квадратных метров на сотрудника! Читатель уже догадался, что все помещения храма используются институтом не во благо науки, а для банальной сдачи в аренду офисных площадей, в том числе упомянутым адвокатам.

Проект реконструкции храма Всемилостивого Спаса

На все обращения в адрес администрации института с просьбой вернуть храм православным верующим директор ИКТИ РАН Ю.М.Соломенцев, сын товарища М.С.Соломенцева члена Политбюро ЦК КПСС, председателя Комитета партийного контроля, и отец господина М.Ю.Соломенцева, председателя Комитета межрегиональных связей и национальной политики правительства Москвы, без тени сомнения официально отвечает, что его институт занимает – не храм Всемилостивого Спаса, построенный в 1894 году, а … четырехэтажное офисное здание постройки 1984 года!

Семья Соломенцевых – крепкая и дружная! Вот что вспоминает о своем деде Михаил Соломенцев: «Запомнилась одна история. Мы любили ходить с ним в баню. Однажды пацаном лежу я на полке в парилке и говорю: «Дед, хорошо бы, если б должности у нас передавались по наследству. Ты член Политбюро. Надоест тебе работать, пойдешь на отдых, а я на твое место…» Неожиданно он серьезно сказал: «Есть другой путь. Иди в комсомол, в партию, пойдешь по карьерной лестнице. Но имей в виду, что при этом ты себе принадлежать не будешь». В конце концов, так и получилось, и я в очередной раз убедился в его правоте…» (Российская газета 29.12.2008 г.)

Так заветы отцов и дедов, работавших на износ на благо построения коммунистического богоборческого государства, исполняют их сыновья и внуки, продолжающие работать на износ – не лично себя, а общественного и церковного достояния, памятника истории и культуры, храма Всемилостивого Спаса! Сыны и внуки богоборцев продолжают выполнять программу уничтожения Церкви, принятую в 1930 г. Давно нет уже того богоборческого Политбюро, но есть потомки членов Политбюро, продолжающие жить по их заветам!

История храма Всемилостивого Спаса, история семьи Соломенцевых – это история, поистине достойная гения адвоката Плевако! Хорошо бы и арендодателям, и их арендаторам, работающим в святом месте, вспомнить, наконец, о праве, совести и патриотизме!

Владимир и Татьяна Простовы.

О соборе во имя Всемилостивого Спаса Скорбященского монастыря

Татьяна Алешина — Fri, 14 Nov 2008 21:01:37 +0000

Во вновь созданном в 1890-м г. Скорбященком монастыре была лишь одна небольшая домовая церковь, расположенная при доме основательницы обители Л.В. Голицыной. Возникла необходимость в новом храме, на строительство которого пожертвовала средства «воскресенская купчиха» А. А. Смирнова (тайная монахиня Рафаила).

Проект нового собора во имя Всемилостивого Спаса (иначе – Происхождения (изнесения) честных древ Животворящего Креста, празд 14 авг. (по н. стилю) разработал известный архитектор Иван Терентьевич Владимиров, мастер русского стиля в церковном зодчестве конца XIX в. Чертежи проекта были утверждены Строительным отделением Моск. губернского правления 27 сен. 1890 г. Закладка в присутствии Митрополита Московского Иоаникия состоялась 26 мая 1891 года.

Собор Всемилостивого Спаса, 2004 г.

Храмосоздательница умерла в 1893 году и заканчивал строительство собора ее «душеприказчик» И.Е. Ефимов, вложивший и собственные средства. По проекту Владимирова была постароена и ограда по линии Новослободской улицы, примкнувшая к колокольне собора по обе стороны. Собор Всемилостивого Спаса с пределами во имя иконы Богоматери «Скоропослушница» и Двенадцати Апостолов был освящен 25 октября 1894 года Митрополитом Московским Сергием.

Здание собора принимал представитель Строительного отделения инженер Петровский, который отметил, что каменные работы «очень плохо исполнены». Однако исправления не делалось, собор осадки не дал и трещин в стенах нет по сей день. Опубликованы три снимка собора – кон XIXв. и 1910-х г.г., дающие наряду с чертежами проекта исчерпывающую информацию об утраченных частях здания. Имеется также фотография интерьера храма. Резные иконостасы выполнил мастер И.А. Соколов, иконы были написаны в мастерской С.К.Шварева.

В Спасском соборе Скорбященского монастыря часто служили Московские митрополиты и другие представители высшей церковной иерархии. Собор неоднократно посещала Великая Княгиня Елизавета Федоровна.

В 1929 году собор был закрыт, использовался в качестве учебного здания. В 1976 году здание передано «Станкину». После закрытия собора из него было вывезено все убранство интерьера. Живопись замазана. Снесены главы и ярус звона колокольни. В 1979 г. Станкин собирался разобрать здание. Вмешательство общественности, в частности, скульптора Томского, остановило уничтожение собора. В 1982 году силами финской фирмы произведена реконструкция здания: поставлены новые перекрытия и перегородки, подшиты своды, облицованы стены, сделаны новые полы. Выломаны старые лестницы и сделаны новые. Боковые входы и западный вход с улицы обращены в окна. Из окна южного фасада притвора протесан вход. Пробиты окна нижнего света в алтаре и ряд других оконных проемов. Своды подвала заменены перекрытием по балкам.

В 1982 году по проекту института «Росреставрация» произведен косметический ремонт фасада и покрытие кровель медью. По образцу сохранившихся изготовлены не недостающие оконные решетки. Документация отсутствует. Стилизованный под XVII в. крупномасштабный, неотштукатуренный собор из красного кирпича играл прежде значительную градостроительную роль. Здание доминировало в застройке Новослободской улицы, завершая ее панораму. Собор главенствовал в монастырском ансамбле. Близкие по стилю корпуса и другие храмы играли по отношению к нему подчиненную роль. И ныне, лишенный завершения и колокольни, собор занимает заметное место в застройке современной улицы. Прямоугольный в плане основной объем соединяет в себе центральный четверик и фланкирующие его симметричные пределы. С востока примыкают три апсиды. Повышенная центральная имеет снаружи пятигранный абрис плана. Одинаковый с четвериком по ширине западный объем объединяет притвор и паперть с лестниками по сторонам. Возвышающийся над пределами четверик завершен ярусом килевидных кокошников. Декоративное пятиглавие стояло на купольном своде. Приделы завершены щипцами с фигурными фронтонами, служащими одновременно наличниками киотов. Щипцовое завершение имеют также прясла боковых фасадов притвора и центральной апсиды. Над лопатками возвышаются кокошники. От колокольни сохранился четверик промежуточного яруса над папертью и нижняя часть разрушенного восьмигранного яруса звона.

Интерьер искажен установкой междуэтажных перекрытий, перегородок, новых лестниц, облицовкой стен и обшивкой сводов. Угловые пилоны четверика скошены. В приделы, притвор и алтарь открываются широкие арки. На пилоны, арки и паруса опирается сферический свод. Своды приделов и притвора подшиты. На старой фотографии видны конхи апсид и глубокие, стрельчатые с переломом распалубки над апсидами приделов. Новая лестница на верхние этажи и в подвал поставлена в притворе. Лестницы по сторонам паперти выломаны. По ним поднимались на хоры, располагавшиеся частично над папертью и над ризничными палатками. В северную часть подвала ведет спуск с улицы. Подвал освещен небольшими окнами. Судя по проектным чертежам подвал был перекрыт сводами. Теперь здесь перекрытие по металлическим балкам. Несмотря на утраты, здание не потеряло важного градостроительного значения.